Marco Estructural para la Comprensión de la Baja Fertilidad Persistente: Un Modelo de Umbrales y Barreras de Entrada

Autores/as

  • Alan Alberto Ramírez Guevara Universidad Abierta y a Distancia de México
  • Araceli Vázquez Ocaña Investigadora Independiente

DOI:

https://doi.org/10.29105/pss4.2-241

Palabras clave:

fertilidad, estancamiento demográfico, umbrales estructurales, barreras de entrada

Resumen

La dinámica de la fertilidad humana se ha transformado en un sistema complejo, gobernado por umbrales de activación e inercia sistémica, que ya no puede explicarse por correlaciones lineales. Este trabajo introduce un marco estructural integrador que conceptualiza la decisión reproductiva no como una respuesta marginal a incentivos financieros, sino como un cambio de régimen demográfico que exige superar un nivel crítico de seguridad social ante barreras estructurales crecientes. Utilizando un modelo basado en umbrales, se propone que la tasa de fertilidad depende de la seguridad y autonomía económica de los agentes y de las barreras estructurales de entrada que simbolizan los costos de activación (como el acceso a la vivienda y la estabilidad laboral). El estudio analiza la transición del modelo ortodoxo de "Cantidad-Calidad" hacia la "Nueva Era de la Compatibilidad", donde las instituciones y la equidad de género actúan como incentivos fundamentales. Se argumenta que cuando estas barreras alcanzan un alto umbral, el sistema entra en una trampa de baja fertilidad donde los subsidios a pequeña escala son insuficientes, ya que estos pueden ser disipados por el alto costo de vida. Mediante el análisis de datos de Asia Oriental, Europa y Estados Unidos, se demuestra que la caída de la natalidad es impulsada por umbrales que dificultan la reversión del proceso una vez que se ha pospuesto la procreación. Los hallazgos sugieren que, para restaurar la viabilidad demográfica, las políticas públicas deben transitar de transferencias monetarias marginales hacia una promoción estructural que reduzca directamente el costo de entrada a la vida familiar. Este trabajo se estructura como un artículo de reflexión y desarrollo teórico-conceptual. Se precisa que el modelo socio-físico propuesto constituye una herramienta interpretativa y analítica para descifrar las tendencias de estancamiento demográfico; no busca una validación empírica determinista, sino establecer las bases teóricas para que futuras investigaciones evalúen cuantitativamente su capacidad explicativa en diversos contextos socioeconómicos.

Citas

Beaujouan, E. (2020). Latest‐late fertility? Decline and resurgence of late parenthood across the low‐fertility countries. Population and Development Review, 46(2), 219-247. DOI: https://doi.org/10.1111/padr.12334

Becker, G. S. (1992). Fertility and the economy. Journal of Population Economics, 5(3), 185-201. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00172092

Dettling, L. J. y Kearney, M. S. (2014). House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby. Journal of Public Economics, 110, 82-100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2013.09.009

Doepke, M., Hannusch, A., Kindermann, F. y Tertilt, M. (2023). The economics of fertility: A new era. En Handbook of the Economics of the Family (Vol. 1, pp. 151-254). North-Holland. DOI: https://doi.org/10.3386/w29948

Fahlstrøm, S. (2026, 23 de enero). Why low fertility persists: Functional differentiation, temporal desynchronization, and the limits of steering. SocArXiv. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/v58ph_v1

Goldin, C. (2025). Babies and the macroeconomy. Economica, 92(367), 675-700. DOI: https://doi.org/10.1111/ecca.12585

Guetto, R., Bazzani, G. y Vignoli, D. (2022). Narratives of the future and fertility decision-making in uncertain times: An application to the COVID-19 pandemic. Vienna Yearbook of Population Research, 20(1), 223-260. DOI: https://doi.org/10.1553/populationyearbook2022.res1.6

Kearney, M. S. y Levine, P. B. (2025). Why is fertility so low in high income countries? (NBER Working Paper No. 33989). National Bureau of Economic Research. DOI: https://doi.org/10.3386/w33989

Lutz, W., Skirbekk, V. y Testa, M. R. (2006). The low-fertility trap hypothesis: Forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. Vienna Yearbook of Population Research, 4, 167-192. DOI: https://doi.org/10.1553/populationyearbook2006s167

McDonald, P. (2000). Gender equity in theories of fertility transition. Population and Development Review, 26(3), 427-439. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2000.00427.x

Ning, M. y Gu, J. (2009). Research on social stability mechanisms based on activation energy and gradual activation reaction theory. En International Conference on Complex Sciences (pp. 2309-2323). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-02469-6_109

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024). Structural barriers to family formation: Housing and labor market rigidities. OECD Social, Employment and Migration Working Papers.

Sadykov, A. (2025). Nonequilibrium models of population dynamics can reveal the causes of the demographic transition. University of Exeter Press.

Shaw, S. J. (2025). On a microdemographic framework for decomposing contemporary fertility dynamics. Scientific Reports, 15(1), 30726. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-11522-9

Vignoli, D., Bazzani, G., Guetto, R., Minello, A. y Pirani, E. (2020). Uncertainty and narratives of the future: A theoretical framework for contemporary fertility. En Analyzing contemporary fertility (pp. 25-47). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-48519-1_3

Vollset, S. E., Goren, E., Yuan, C. W., Cao, J., Smith, A. E., Hsiao, T. y Murray, C. J. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100. The Lancet, 396(10258), 1285-1306. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30677-2

Weinreb, A. (2024). Demography overview, 2024: Diverging fertility, shifting migration, and shrinking yishuvim. State of the Nation Report, 259-301.

Descargas

Publicado

2026-10-12

Cómo citar

Ramírez Guevara, A. A., & Vázquez Ocaña, A. (2026). Marco Estructural para la Comprensión de la Baja Fertilidad Persistente: Un Modelo de Umbrales y Barreras de Entrada. Politicas Sociales Sectoriales, 4(2), 435–452. https://doi.org/10.29105/pss4.2-241

Número

Sección

Salud

Categorías